kpian@mai.com

设计PC市场是块大蛋糕近年来，随着用户对PC产品的需求日渐多元化，设计创作群体这一细分市场逐渐出现在大家面前。但市面上真正适合设计师群体的PC产品并不多，甚至不少小伙伴吐槽自己花高价却买了制图“脑残”机，所以说到今年PC圈的大事，“设计师电脑”这个概念的推出一定会被所有人提及。

那么在总结国际经验和国内一些做法经验的情况下，我们做出了尝试，多级托管创新性的制度安排，那么结果证明，在债券通的尝试过程中或者是实验过程当中，取得了成功，也防范了我们在政策讨论过程当中，很多方面提出来的一些担心和忧虑。得到了海外广大机构投资者和各方的好评。

与有关部门沟通协调，明确相关的税收政策等等，持续的优化债券市场开放的环境。总的来看，随着市场规模不断的扩大，国际影响力也在持续上升，全球的机构投资者对于中国债券市场的兴趣日益浓厚，中国的债券，人民币的债券已经成为全球机构投资者配置资产的一个重要的潜在选择。

综上，法院一审判决驳回温德乙的诉讼请求。对一审判决，温德乙代理人未明确表示是否上诉。欣泰电气上市及与证监会对簿公堂大事记2011年3月18日创业板发审委宣布欣泰电气首发申请未通过。因为发审委发现，所并购资产持续盈利能力不足。2011年12月至2013年6月

中国证券报记者20日获悉，中国交通建设集团正以“双百行动”为契机，推进混合所有制改革，在中交房地产和中交信科集团先行先试，制定混合所有制改革工作方案。选择中交房地产作为集团全面深化改革的试点单位，推行职业经理人市场化招聘、任期制和契约化管理，深化企业管理人员能上能下、员工能进能出、收入能增能减的三项制度改革。在市场竞争充分的新兴业务领域，探索员工持股试点。同时，有效整合优质产业资源，积极寻求整合基础设施领域内企业，进一步完善“一台多柱”产业布局。

不服终身市场禁入处罚，温德乙诉证监会在法院就欣泰电气诉中国证监会案作出判决后，北京一中院恢复了温德乙案的审理。2018年2月28日，北京一中院公开开庭对温德乙起诉证监会案件进行了审理。庭审中，温德乙起诉认为，首先，证监会认定欣泰电气欺诈发行，认定事实不清、适用法律错误。其次，证监会没有区分其作为董事长和实际控制人的不同身份，其并未实施过指使欣泰电气欺诈发行的行为，证监会对其分别按照直接负责的主管人员和实际控制人予以处罚，违反了《行政处罚法》规定的“一事不二罚款”原则。第三，证监会对其采取终身市场禁入措施，缺乏明确的法律依据。